第265章 四个字的答复 (第1/2页)
比对结果挂在大屏上。两张影像并排摆着，左边那层收笔往上挑，右边那层往下拖，中间隔着十年。
姜迟没绕弯：“被告郑砚。就牵头栏的原书写人，法庭要你答复。谁写的。”
郑砚站起来。这是他到庭以来头一回站：“不是我。”
“否认要带理由。”姜迟说，“你说不是你，依据什么。”
“依据程序惯例。”
林默在提问侧愣了一下：“程序惯例。这四个字里，哪个字写了人名。”
“四个字。”宋晴在旁边更正，“一个不多。”
“那就拆开了问。”林默转向被告席，“你所说的程序惯例，写在什么地方。”
“程序惯例。”
“我问的是写在什么地方。”
“程序惯例。”
郑砚答第二遍的时候，脸上什么都没有。他把两只手放到桌沿，指尖朝下按着，指腹压得发白。
姜迟敲了一下槌：“被告，法庭问的是具体事项。同一句话答两次，记录上算两次未答。”
“我答了。”郑砚说，“我答的就是程序惯例。既然是惯例，就不需要再解释。”
“不需要解释。”林默把这句话重新念了一遍，“适格会门口喊的是‘可留，不可问’。到了庭上，你把它换成四个字。换了个说法，还是那一副骨架。”
“你要这么理解，是你的事。”
“理解不用你批准。”林默说，“你只需要回答三个问题。”
姜迟把三个问题拆成三段，一段一段念：“一，牵头栏原书写人姓名。二，覆盖层的书写时间。三，这份确认书送到牵头办公室以后，由谁补签。”
郑砚听完，停了三秒：“程序惯例。”
宋晴敲：“被告就三项提问，均以同一四字作答。计三次未答。”
陆川在后头跟林默咬耳朵：“三个问题，四样问法，一个字都不差。这人把不答练成了一门手艺。”
“他答了。”林默说，“他答的就是这四个字。这是他唯一的答案。”
姜迟把记录翻回去一页：“前后五次提问，五次同一个答复。按不为答视为认，这五项，法庭视为被告无异议。记。”
宋晴敲完抬头：“五项视为无异议，记了。”
郑砚猛地抬眼：“视为无异议没有依据。”
“依据就是你方才那四个字。”姜迟说，“你不是答不上来。你是答了，答的是不答。”
苏黎坐在提问侧，两只手放在膝盖上，没抬头：“七年前，我听过这四个字。那天我问的是我自己的名字。”
姜迟把木槌放下：“被告方才讲，惯例不需要解释。那你听清楚。你答了形式，法庭记形式。你没答内容，法庭记不答。”
郑砚说：“我到庭了。”
“到庭不抵答复。”姜迟抬手，“答复司。”
宋晴在速记屏上切出一个窗口，敲进名字和编号。归档系统回了一条，接着又一条，接着往下滚，滚得越来越快。
“调到了。”宋晴说，“拒答登记。七年，一百四十七次。”
大屏分成三栏。左边是日期，中间是提问方，右边是答复内容。答复内容那一列，从上往下一行一行刷过去，行行都是一模一样的四个字。
“最早一条，七年前的九月。”宋晴念，“提问方是原答复司合规处，问的是责任归属确认书的牵头人。”
“最近一条，上个月。”她往下划，“提问方是城西一间小学，问的是校门口那套识别系统为什么不给人解释。”
那个提公文包的年轻人又站了起来：“法庭，我反对。拒答登记是答复司单方面的统计，未经被告确认，不能这么摆出来。”
“被告方才自己说不记得。”姜迟说，“既然不记得，那就看看记得
（本章未完，请点击下一页继续阅读）